К нам обратился Ларионов Роман Николаевич за юридической консультацией, по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил дорожного движения.
В ходе интервьюирования клиента выяснилось, что его привлекают за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На консультации наши специалисты разъяснили, порядок рассмотрения данной категории дел и ответственность, которая предусмотрена за совершение данного вида административных правонарушений, а ею было лишение права управления транспортным средством на срок до 2 лет и административный штраф в размере 30000 рублей.
Роман получил ответы на интересующие его вопросы и решил самостоятельно осуществлять свою защиту при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него.
В результате, постановлением мирового судьи одного из судебных участков Республики Хакасия Роман был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год семь месяцев.
Решение проблемы
В январе 2018 года Роман обратился в юридический центр «Советник» за юридической помощью, связанной с обжалованием постановления о привлечении его к административной ответственности. После изучения материалов дела об административной правонарушении стало очевидно, что Роман невиновен в совершении административного правонарушения и порядок привлечения его к административной ответственности грубо нарушен сотрудниками правоохранительных органов и мировым судьей при рассмотрении дела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении доводы жалобы защитника не были приняты во внимание судом, и своим решением судья районного суда оставил без изменения постановление о привлечении Роман к административной ответственности.
Результат
Однако, судья Верховного суда Республики Хакасия изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении согласился с нарушениями, указанными юристом компании «Советник» в жалобе и своим постановлением состоявшиеся судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение.
В последствие, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ларионова Романа было прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
По результатам разрешения своего вопроса Роман Николаевич предоставил нам отзыв о проделанной работе: