В юридический центр «Советник» в за помощью обратился гражданин Заяц Виктор Алексеевич вместе со своей женой. На консультации у юриста они рассказали, что уже много лет живут в квартире и фактически владеют ею, но при этом не имеют документов, подтверждающих собственности над этой квартирой.
Описание ситуации
Из их рассказа следует, что в 1979 году для строительства железобетонного обхода г. Красноярска была создана Механизированная колонна № 181 «Сибстроймеханизация». Земля под строительство жилых домов для проживания работников была выделена из земель Березовского совхоза на основании решения Емельяновского районного Совета народных депутатов исполкома от 12.03.1979 года.
Был построен поселок с официальной инфраструктурой. На этой же земле аналогичные домики для тех же целей построил Мостоотряд № 7 и СМП № 277. Указанным решением было предусмотрено, что по истечении срока строительства данный поселок будет снесен.
При этом МК-181, Мостоотряд № 7, СМП № 277 гарантировали переселение людей в благоустроенные квартиры.
Однако по окончании строительства не всем работникам были предоставлены квартиры. С июня 1992 года в квартире № 1 дома № 9 по улице Мостостроителей в п. Березовка проживал гражданин, которому данное жилое помещение было продано ОАО «Сибмост».
Чуть позже, в 2000 году гражданин продал спорную квартиру другому гражданину , а уже в 2001 году квартиру приобрели супруги, которые обратились в юридический центр «Советник».
С момента вселения в квартиру они оплачивали коммунальные услуги, осуществляли ремонт квартиры, построили холодную пристройку.
С июня 1992 года все владельцы спорной квартиры добросовестно, открыто и непрерывно владели ею как своим собственным имуществом, в течении всего срока владения никаких претензий от третьих лиц к ним не предъявлялось. Еще в 2004 году супруг гражданки обращался с заявлением к администрации Березовского района о приватизации данной квартиры, однако ему ответили отказом.
Все это время супруги жили в данной квартире в ожидании неприятностей, из-за неопределенности статуса данного жилого помещения.
Их попытки правильно оформить это жилье в свое владение заканчивались отказами в судах. До обращения в юридический центр «Советник» уже было проиграно дело по факту приобретательной давности этой квартиры супругами.
Юристы компании «СОВЕТНИК» довели дело до конца и помогли супругам законно оформить жилье
Юристы компании «СОВЕТНИК», проанализировав дело и изучив множество судебных практик, истребовали доказательства в суде апелляционной инстанции. Представив суду доказательства и обосновав свою правовую позицию, юрист сумел повернуть дело в положительную сторону для супругов.
После нескольких судебных заседаний суд пришел к выводу, что имелись нарушения материального права при рассмотрении дела судом первой инстанции и позиция, представленная защитником, обоснована, законна и мотивирована.
Решение суда по делу о праве владения жильем
После этого суд отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил в полном объеме исковые требования супругов, таким образом право на владение этой квартирой супругами было реализовано. Супруги остались довольный работой юриста компании «Советник»
Заяц Виктор Алексеевич_compressed
