Автор: Дата публикации: 7 мая, 2021

В юридический центр «Советник» в за помощью обратился гражданин(покупатель) Алешин Алексей Николаевич, который рассказал юристу, что в 31 марта 2017 году он достиг соглашения с другим гражданином(продавцом) о купле-продаже грузового автомобиля марки КАМАЗ, 2005 года выпуска.

Возникновение конфликтной ситуации

Гражданин, который обратился к юристу пояснил, что по обоюдной договоренности с продавцом было решено, что он отдаст треть стоимости от автомобиля сразу, а остальную часть по получении автомобиля, так как, по словам продавца автомобиль находится в другом городе и его вначале нужно пригнать оттуда, чтобы отдать гражданину.

Гражданин, передав в счет предварительной оплаты автомобиля 300 тыс. рублей стал ждать. Однако спустя какое то время продавец сообщил, что рыночная стоимость автомобиля выросла и у него появился покупатель на его автомобиль по более высокой цене, в связи с чем, предложил расторгнуть предварительную договоренность о продаже автомобиля.

Поэтому между гражданином, обратившемся за юридической помощью и между продавцом было достигнуто новое соглашение о доставке автомобиля после полной его оплаты не позднее 15 мая 2017 года.

Во исполнение достигнутой договоренности 3 мая 2017 года гражданин передал продавцу 635 тыс. рублей. Продавец, получив денежные средства, составил расписки передачи ему денег, в которых указал, что деньги передаются в счет оплаты автомобиля, по обоюдной договоренности автомобиль должен был быть доставлен не позднее 15 мая 2017 года.

Однако до настоящего времени автомобиль передан гражданину не был, продавец не выполнил своих обязательств и перестал выходить на связь с гражданином.

Помощь юристов компании «СОВЕТНИК»

Юрист компании «Советник» изучив все документы о данной сделке, которые имелись у гражданина, пришел к выводу, что права гражданина были нарушены и для возвращения этого долга было принято решение обращаться в суд с исковым заявлением.

Представляя в суде интересы гражданина, юрист компании «Советник» также учел в исковых требованиях проценты за пользование чужими денежными средствами и представил все имеющиеся доказательства проведенной сделки купли-продажи.

Суд, приняв во внимание доводы защитника решил удовлетворить исковые требования, в результате чего гражданину была возвращена вся сумма, которую он заплатил за покупку авто, а именно — 935 тыс. рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 220 382 рубля.

Гражданин остался доволен работой юриста компании «Советник», так как все цели, которые он ставил перед юристом были достигнуты.

Алешин Алексей Николаевич

Поделиться кейсом в социальных сетях:

0 0 голоса
Оценка
guest
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии